前幾天我在整自己的品牌策劃項目，需要一套VI設計，就是視覺識別系統(tǒng)嘛這事兒可不能馬虎，弄個靠譜的公司太重要了。網上搜一堆評論，啥說法都有，有些吹得天花亂墜，實際咋樣根本不靠譜。我就尋思著，直接去實地看看得了，光看網頁和電話聊能頂啥用？

為啥我要跑去看公司

剛開始找的時候，簡直一團糟。我就在朋友圈問了下，結果朋友推薦了十幾家，說這家牛那家我一看名單，頭都大了。干脆自己動手篩選，用了個笨辦法：先查查他們做過的案例照片，是不是真實的；再打電話問設計師背景，別光是實習生湊數。折騰幾天后，圈定了5家看起來還行的，名字我就不提了，避免廣告嫌疑。

開始實地考察的過程

我定了計劃，一周內跑完這5家。第一家，我開車過去時，導航帶錯了路，耽誤半小時。到了地方，發(fā)現辦公室挺小的，設計師就倆人在忙活。我要求看具體VI案例原件，結果他們支支吾吾地拿出一沓打印紙，說是客戶作品。我翻了下，感覺像是網上扒的圖。心里嘀咕：這能靠譜？

第二家位置在市中心，門面光鮮。一走進去，前臺熱情得像個推銷員，直接拉我去會議室泡茶。我讓設計師演示個簡單VI設計流程，他就在平板上劃拉幾下，畫了個logo草圖，動作挺熟練的。但問起價格細節(jié)，他就含糊說按項目定；我問合同咋簽的保障，他又轉移話題。整體感覺花哨但虛的。

第三家最累人。約好下午2點見面，我準點到門口，保安說設計師出去吃飯了。等到2:45才回來，一看就是午休睡過頭的樣子。辦公室里氛圍松散，設計師懶洋洋聊天。我拿出自家項目需求單，他們看了半天說報價高得離譜，還說加服務收費。我直接不爽了：這不蒙人嗎？時間成本浪費了。

第四家印象還行。位置偏郊區(qū)，但辦公室整潔，團隊五六個人在討論方案。我讓他們模擬做個客戶VI提案，一個設計師快速出了初稿，風格挺統(tǒng)一。問起案例真實性，他們拿出紙質合同備份給我瞅；我又挑剔問修改次數限制，他們老實說兩次免費。整體算是踏實點。

第五家跑得最晚。晚上7點多過去，燈還亮著。一進門，發(fā)現設計師在加班改圖。我隨機選了個案例問細節(jié)，他們能說出客戶反饋過程。價格透明寫在紙上，包括修改和交付時間。臨走時，我看他們墻上掛滿了客戶感謝信，看著像真實的。

結果和感想

跑了5家，腿都軟了。

• 靠譜公司得看細節(jié)：比如辦公室氛圍是否專業(yè)，案例是否敢亮真家伙兒。
• 實地比網上強太多：有些網站弄得高大上，現場就露餡了。
• 別貪便宜或大牌：貴的未必小的也可能踏實搞定事。

最終我選了第四家和第五家合作試水，結果交付都挺滿意。這回考察沒白費勁：想找靠譜的，就得親身跑一趟唄。